PAC et protection de l'environnement


Où en sommes-nous avec la PAC et la protection de l'environnement?

Les associations d'agriculteurs biologiques et biodynamiques, les écologistes (FAI, LIP, WWF, Italia Nostra, Pro Natura) et la société italienne d'écologie du paysage ont envoyé au ministre de l'Agriculture, le conseiller de la région des Pouilles en tant que représentant de la conférence de Régions sur le thème de l'agriculture et aux parlementaires des commissions Agriculture de la Chambre et du Sénat et du Parlement européen une lettre ouverte dans laquelle elles expriment leur inquiétude quant à l'avancement du débat sur la réforme de la PAC.

Alors que le sommet mondial dédié à l'économie verte se déroule à Rio de Janeiro, la réforme de la politique agricole commune pour la période 2014-2020 risque de nous donner une agriculture européenne non durable pour le climat et l'environnement.

Les indications du Conseil Européen de l'Agriculture d'il y a quelques mois prévoyaient une réduction drastique de l'application du verdissement, c'est-à-dire de l'ensemble des agro-pratiques compatibles jugées nécessaires pour assurer la protection et la conservation de la biodiversité, l'adaptation au changement climatique et la protection de qualité alimentaire.

Ces pratiques devraient en effet constituer un bonus économique supplémentaire de 30% par rapport au bonus de base pour les entreprises vertueuses, protagonistes de l'agro-environnement.

De cette manière, l'écologisation introduirait enfin une reconnaissance économique directement liée aux services environnementaux fournis pour la protection du paysage, pour la réduction de la pollution par les pesticides et les nitrates, pour la capacité accrue d'adaptation aux catastrophes naturelles dues au changement climatique.

Les propositions actuelles du Conseil européen soutenues par le gouvernement italien sous la pression des grandes organisations agricoles, les exploitations de moins de 10 ha, qui en Italie représentent 25% de la SAU correspondant à près de 3 millions d'hectares, soit 80% du total des exploitations agricoles, vont n'ont aucun engagement à respecter les règles d'écologisation doivent être respectées.

Les propositions actuelles du Conseil européen soutenues par le gouvernement italien sous la pression des grandes organisations agricoles, les exploitations de moins de 10 ha, qui en Italie représentent 25% de la SAU correspondant à près de 3 millions d'hectares, soit 80% du total des exploitations agricoles, vont n'ont aucun engagement à respecter les règles d'écologisation doivent être respectées.

En outre, si, sur la base des propositions actuelles, toutes les cultures arboricoles sont exemptées, y compris les vergers intensifs du Trentin ou de la vallée du Pô, il restera alors peu d’agriculture destinée à la composante environnementale la plus importante de la réforme de la PAC.

En outre, si, parmi les différentes propositions actuellement en cours de réforme, il était décidé d'exempter les exploitations jusqu'à 15 ha de SAU agricole utilisée pour la rotation des cultures, l'ajout des deux exclusions laisserait environ 90% des exploitations italiennes à l'écart des mesures environnementales. Enfin, si le critère de rotation lié uniquement à 2 cultures en alternance est également approuvé pour les exploitations d'une superficie inférieure à 50 ha de SAU, seulement environ 4% du nombre total d'exploitations pouvant s'engager avec une prime à la demande des mesures d'écologisation subsisteraient.

En ce qui concerne les paiements verts, les entreprises qui participent à des systèmes nationaux ou régionaux de certification environnementale et celles qui appliquent déjà les mesures agroenvironnementales prévues par le deuxième pilier peuvent également bénéficier d'aides.

En ce qui concerne la diversification, les exploitations d'une superficie de terres arables comprise entre 5 et 20 hectares devront conserver 2 cultures différentes sur cette surface, dont aucune ne devra couvrir moins de 10% de la surface. Pour les exploitations d'une superficie arable supérieure à 20 hectares, la diversification doit se faire avec 3 cultures. Dans ce cas, la culture principale ne peut pas couvrir plus de 70% de la surface et les deux plus importantes, ensemble, pas plus de 95%. Plus de 50 hectares mais pour lesquels plus de 80% de la superficie éligible de l’exploitation est couverte de prairies permanentes, de pâturages historiques ou de cultures permanentes. Sur le front des pelouses permanentes, le principal changement concerne également l'inclusion des pelouses historiques dans la norme.

Les obligations relatives aux zones d'intérêt écologique sont limitées uniquement aux exploitations d'une superficie éligible supérieure à 20 hectares. Le pourcentage de surfaces à attribuer à ces surfaces est réduit de 7 à 5% uniquement en cas d'engagement collectif d'un groupement de producteurs sur des surfaces adjacentes. Les superficies couvertes par les cultures fixatrices d'azote sont exclues de l'obligation et, oui, nous proposons que les cultures permanentes (oliveraies, vignobles ou vergers) associées aux pratiques agronomiques de conservation et de défense des sols soient exemptées de l'application de la pratique relative aux zones de d'intérêt écologique et donc ils sont considérés comme «verts».

La crise économique affecte l'agriculture qui a déjà été abondamment affectée par une crise sectorielle profonde. Les données du recensement agricole, qui en Italie montrent la perte de 32,2% d'entreprises en 10 ans (- 25% en Europe), sont combinées à diverses analyses dédiées au secteur qui montrent une baisse de 25,3% dans les années 2008- 2009. du revenu des entreprises agricoles (-12,2% en Europe) n'a récupéré que très peu en 2010.

La crise agricole actuelle est l'aboutissement d'un modèle de développement qui n'est plus durable et qui voit dans les systèmes de production agricole et alimentaire les secteurs où explosent les contradictions d'un tel modèle de développement. Cependant, il faut souligner avec force que l'agriculture est le secteur qui, plus que d'autres, a déjà mené des activités innovantes pour la construction d'un modèle de production et de consommation basé sur une vision avancée de la durabilité capable de garantir l'efficacité économique, l'équité sociale et la protection à la en même temps et la mise en valeur des ressources naturelles et du paysage. Ce qui ressort d'une analyse du secteur est la preuve que ce qui est le mieux sur le plan écologique est aussi le meilleur sur le plan agronomique, économique et social et que l'orientation stratégique indiquée par les scénarios actuels est de viser l'avenir de manière décisive. sur la diversification, la durabilité et la multifonctionnalité. La crise structurelle dans laquelle nous sommes plongés nous oblige à donner la priorité absolue dans l'utilisation des ressources publiques à des objectifs publics tels que la sauvegarde de l'environnement et de l'emploi.

Un tissu solide d'entreprises multifonctionnelles à forte intensité de main-d'œuvre est le meilleur moyen d'atteindre cet objectif. Les exploitations qui résistent le mieux à l'impact de la crise sont des entreprises diversifiées et multifonctionnelles qui mènent des activités innovantes pour construire un modèle de production et de consommation basé sur la durabilité environnementale. Nous sommes confrontés à une contradiction macroscopique: les entreprises qui bénéficient du soutien de la PAC n'ont pas d'avenir économique et les entreprises qui peuvent avoir un avenir n'ont pas de soutien. La réforme de la PAC pour la période 2014-2020, en discussion au Parlement européen, doit répondre à ce paradoxe.

Étant donné que le développement rural, devenu le 2e pilier de la politique agricole commune, a été réformée à plusieurs reprises dans le but d'améliorer la compétitivité de l'agriculture, de renforcer les liens entre l'activité primaire et l'environnement, d'améliorer la qualité de vie dans les zones rurales et d'encourager la diversification de l'économie dans les communautés et que ainsi que des mesures de marché (1er pilier) le développement rural est devenu une composante essentielle du modèle agricole européen.

La réforme de 2003 n'a fait que confirmer son rôle essentiel dans le cadre de la nouvelle PAC. Son objectif principal est de créer un cadre cohérent et durable de sauvegarde de l'avenir des zones rurales, fondé notamment sur la multifonctionnalité de l'agriculture, c'est-à-dire sa capacité à fournir une gamme de services qui va au-delà de la simple production de produits alimentaires, et sur la capacité de l'économie rurale à créer de nouvelles sources de revenus et d'emplois tout en protégeant la culture, l'environnement et le patrimoine du monde rural.

En ce qui concerne le premier pilier de la PAC et les aides découplées, il est nécessaire de s'orienter vers des solutions permettant la rémunération de la production de biens publics avec des objectifs clairs liés à la sécurité et à la souveraineté alimentaires, à l'atténuation et l'adaptation au changement climatique, à la protection des fonctions des écosystèmes., la protection des ressources naturelles (eau, sol, etc.), la sécurité du territoire, la création d'emplois et le renforcement du tissu social des zones rurales. En ce qui concerne le deuxième pilier de la PAC, la référence fondamentale doit être la poursuite de stratégies individuelles et collectives de diversification des productions, des marchés, des fonctions, intégrant la production de biens privés à la production de biens publics pour une économie locale renouvelée et durable à travers une nouvelle intégration entre l'agriculture et la société.

Dr Antonella Di Matteo


Climat et environnement dans la PAC post-2020

La lutte contre le changement climatique restera l'un des objectifs stratégiques de la politique agricole commune également après 2020, comme cela ressort de la proposition de réforme présentée par la Commission européenne en juin 2018, et aura un niveau d'ambition plus élevé également en considération des objectifs et engagements pris par l'Union européenne au niveau international tant avec l'accord de Paris (COP 21) que dans le cadre de la stratégie 2030 pour le climat et l'énergie.


Green Deal: le rôle de la nouvelle PAC 2021-2027 pour la transition écologique de l'agriculture

Le Green Deal lancé par la nouvelle Commission européenne prévoit des investissements de 1 billion d'euros sur les dix prochaines années, dont 25% sont destinés à atteindre l'objectif de neutralité climatique à l'horizon 2050. Actualités également sur la PAC 2020-2027 qu'elle va réserver une attention particulière à la lutte contre le changement climatique, à la promotion de l'efficacité énergétique, à la protection de l'environnement et à la production d'énergie à partir de biomasses agricoles et forestières.

La proposition de la Commission européenne pour la nouvelle PAC post-2020 s'élève à 365 milliards d'euros, soit 28,5% du budget total de l'Union pour la période 2021-2027. L'Italie devrait recevoir un total de 36,3 milliards d'euros, avec une réduction d'environ 15% par rapport aux plus de 41 milliards de la précédente PAC 2014-2020. Voici les données présentées lors de la conférence "PAC post-2020: vers le plan stratégique national", promu par les associations de Coalition #CambiamoAgricoltura, qui a eu lieu le 23 janvier dernier à Rome, au Spazio Europa, siège de la représentation de la Commission européenne en Italie. Les données qui ont émergé montrent le rôle fondamental de l'agriculture pour le bien-être et l'avenir de l'Union (voir à cet égard ce qui a été déclaré lors de la conférence interparlementaire "Le rôle des parlements dans l'avenir de l'alimentation et de l'agriculture", Zagreb, 22 et 23 novembre 2018) en tenant compte du fait que:

  • l'UE est l'un des principaux producteurs mondiaux de produits alimentaires et garantit la sécurité alimentaire de plus de 500 millions de citoyens européens
  • Les agriculteurs de l'UE sont les premiers gardiens de l'environnement naturel, car ils prennent soin des ressources du sol, de l'eau, de l'air et de la biodiversité sur 48% du territoire européen (les forestiers s'occupent de 36% supplémentaires)
  • le secteur agricole emploie 22 millions de personnes, tandis que 44 millions d'emplois supplémentaires trouvent de l'espace dans le secteur alimentaire au sens large (fermes, entreprises de transformation alimentaire et services de vente au détail associés)
  • les zones rurales, où vivent environ 55% de la population de l'UE, sont hubs domaines importants de l’emploi, des loisirs et du tourisme.

Parmi les plans stratégiques nationaux sur le front agricole que la PAC 2021-2027 entend proposer d'ici un an, on trouve des soutiens pour Stratégie «de la ferme à l'assiette», conformément aux objectifs contenus dans le Accord vert qui visent à favoriser une transition écologique du secteur agricole. Une attention particulière sera portée àagriculture biologique, en tenant compte du fait qu'elle, avec ses 175 millions d'hectares cultivés, occupe près de 7 pour cent de la superficie agricole européenne et est également responsable de 10 pour cent des émissions de gaz à effet de serre de l'UE. À cet égard, souligne le Rapport d'enquête FiBL-AMI 2019 (avec des données relatives à 2017), le chiffre d'affaires des produits biologiques dans l'UE dépasse 34 milliards d'euros, dont plus de 5 milliards et demi rien qu'en Italie, où 1,8 million d'hectares de terres (Nomisma, AssoBio, Observatoire SANA 2018). Si l'on considère que les pesticides chimiques et les engrais synthétiques, selon l'Agence européenne pour l'environnement, atteignent des valeurs moyennes de 3,8 kilogrammes par hectare (en Italie 5,7 kg / ha), avec d'énormes risques pour la santé des consommateurs.et pour l'environnement, l'agriculture biologique joue un rôle essentiel dans la transition souhaitée par le Accord vert. Dans ce contexte, l'échange de connaissances et une plus grande attention à l'innovation sont définis comme des objectifs transversaux supplémentaires de la PAC post-2020 par rapport à trois points clés:

  • promouvoir un secteur agricole intelligent, résilient et diversifié garantissant une plus grande sécurité alimentaire
  • renforcer la protection de l'environnement et l'action pour le climat et contribuer à la réalisation des objectifs environnementaux et climatiques de l'Union
  • renforcer le tissu socio-économique des zones rurales.

Outre les thèmes d'une plus grande cohésion sociale et économique des zones rurales de l'UE, les aspects liés au bien-être animal, à la protection de la biodiversité et des ressources naturelles, la conférence «PAC post 2020» a souligné le rôle fondamental que la PAC après 2020 aura contre la Accord vert, à travers les trois objectifs principaux qui seront déclinés à travers neuf objectifs spécifiques supplémentaires:

  • 1. garantir un revenu équitable aux agriculteurs
  • 2. accroître la compétitivité
  • 3. rééquilibrer la distribution de l'énergie dans la chaîne d'approvisionnement alimentaire
  • 4. Agir pour lutter contre le changement climatique
  • 5. protéger l'environnement
  • 6. sauvegarder le paysage et la biodiversité
  • 7. soutenir le changement de génération
  • 8. développer des zones rurales dynamiques
  • 9. protéger la qualité de la nutrition et de la santé.

La PAC post-2020 contient également des nouvelles importantes également en ce qui concerne l'efficacité énergétique, la lutte contre le changement climatique et la production d'énergie à partir de la biomasse agricole et forestière, conformément à l'un des principaux objectifs de la Accord vert, c'est-à-dire celui qui prévoit d'atteindre la neutralité climatique à l'horizon 2050. Ce dernier objectif a déjà été affirmé par les 295 pays signataires de l'Accord de Paris sur le climat. Cependant, pour que la révolution verte devienne l'objectif clé de l'UE, comme l'a souligné le vice-président de la Commission européenne Frans Timmermans lors de l'inauguration à Lisbonne, la capitale verte européenne pour 2020, solidarité entre les institutions et la politique seront nécessaires., les entreprises et les citoyens européens.

Photo d'en-tête: Bruxelles, 11.12.2019. COM (2019) 640 final.


Dans une optique d'alignement sur les objectifs climatiques, le Parlement européen souhaite obliger les agriculteurs à des pratiques plus respectueuses du climat et de l'environnement, en échange d'un financement direct. Au moins 30% des aides directes (le premier pilier de la PAC) iront à des régimes écologiques volontaires qui pourraient finir par augmenter les revenus perçus par les agriculteurs également. 35% supplémentaires, celui du deuxième pilier de la PAC (les plans de développement rural), seront consacrés à tout type de mesure liée au climat ou à l'environnement, tandis que les 30% restants du financement devraient aider les agriculteurs à lutter contre le changement. climat, la gestion durable des ressources naturelles et la protection de la biodiversité.

Les gouvernements nationaux devront élaborer périodiquement des plans stratégiques à soumettre au prisme de la Commission européenne, dans lesquels ils définiront les moyens par lesquels ils entendent atteindre les objectifs européens en termes de durabilité. La Commission devra évaluer les résultats obtenus par les États, et pas seulement leur conformité avec les normes de l'UE.

La position adoptée par le Parlement européen réduit les paiements directs annuels aux agriculteurs au-dessus de 60 000 euros et fixe le plafond à 100 000 euros. Afin de protéger les petites exploitations, au moins 6% des paiements directs nationaux devraient être utilisés pour soutenir les petites et moyennes exploitations, et les États devraient avoir la possibilité d'allouer au moins 2% des allocations de paiements directs à l'aide aux jeunes agriculteurs.

Le Parlement européen a également demandé une plus grande protection des agriculteurs en cas de difficulté et que la réserve pour les crises, prévue précisément pour aider les agriculteurs en cas d'instabilité des prix ou du marché, soit transformée en un instrument ad hoc doté de son propre budget spécifique. Enfin, l'hémicycle a demandé que le régime de sanctions soit renforcé pour ceux qui ne sont pas conformes aux objectifs de l'UE, portant le montant des sanctions envisagées pour les États membres qui ne respectent pas les exigences de l'UE de 5 à 10% du total. paiements européens sur l’environnement, le bien-être animal ou la qualité des aliments.


Agenda 2030 des Nations Unies: la paix pour l'humanité

Le terme paix du latin pactum, pacere, signifiant accord, prévoit une compréhension qui va au-delà des schématismes imposés par le système néolibéral et homologue. L'accord, la paix sont des modèles et des modes de compréhension et de communication d'abord dans la duplicité de l'être humain, c'est-à-dire dans le genre femme et homme, féminin et masculin mais aussi dans les voies transgenres, homosexuelles et transsexuelles, où accord et paix et compréhension sont toujours des formes de résistance et de résilience aux difficultés imposées par la vie quotidienne. Et surtout, la paix et la résilience face aux nombreux problèmes, tels que les urgences et les menaces, qui planent sur l'humanité, de la peur des pandémies à la terreur des apocalypses nucléaires, en passant par la pauvreté et la pauvreté qui affectent une grande partie de l'humanité, dans l'inégalité sociale mondiale, où 1% de la population mondiale possède 99% des biens communs de l'humanité.

La paix est le mot œcuménique qui unit les cultures les plus variées de la planète, les différentes populations, minorités, peuples, groupes ethniques, avec leurs cultes, croyances, croyances, religions respectifs, qui d'un point de vue agnostique représentent plutôt un fait culturel essentiel. qu'une vision. cultuelle, plutôt que de prendre une position de croyance et d'adorer théologiquement et théoriquement parlant. En fait, nous observons la relation et le dialogue entre les croyances et les religions d'un point de vue phénoménologique, en étudiant et en classant les phénomènes, l'évidence des faits, des événements tels qu'ils se manifestent à l'expérience dans le temps et l'espace. Nous considérons l'échange de rencontres entre cultures comme un événement phénoménologique comme cela se produit avec le modèle de Riace. Un modèle local qui devient global, c'est-à-dire glocal, qui s'ouvre du particulier à l'universel, comme une interaction phénoménologique spécifique de cultes et de cultures dans la paix, l'harmonie, l'équilibre et l'accord: un pacte entre l'homme et la Terre mère. D'un point de vue universaliste, dans une vision du territoire environnant et de l'existant, Riace en tant que synonyme et modèle de paix pourrait s'inscrire dans une base pratique de co-développement entre le Nord et le Sud du monde pour résoudre les grands problèmes, urgences et menaces graves, énergie nucléaire, inégalités sociales mondiales et perturbations climatiques. Ce sont les grands «virus» qui infectent l'humanité et notre terre-mère. Les lobbies nucléaires meurtriers détiennent un système social mondial injuste où un milliard de personnes vivent avec deux dollars par jour et 821 millions souffrent de la faim. Les migrations sont causées par toutes ces inégalités et famines, le terrorisme, la guerre, les catastrophes et catastrophes écologiques et climatiques et les manœuvres économiques.

Riace qui rime avec paix a su réconcilier toutes ces contradictions dans un petit village, et ces virus et fléaux pour toute l'humanité qui est fille d'un village planétaire, d'une terre mère que l'humanité doit protéger et sauvegarder de l'extinction. . Pour cela, nous utilisons la devise Riace est la paix. En tant que microcosme et creuset de beauté, où l'image esthétique des couleurs, des regards, des visages, de la musique, des odeurs et des saveurs produit une beauté esthétique, non pas une esthétique et une fin en soi, mais une beauté des couleurs qui sauvera le monde. Riace est la paix pour l'humanité.

L'Agenda 2030 des Nations Unies place la paix, la justice et des institutions solides comme son objectif, c'est-à-dire les pierres angulaires de ce pacte établi entre les hommes: un pacte de paix inscrit dans tous les papiers de la terre et dans les constitutions et institutions nées après la grand traumatisme de la seconde guerre mondiale. Après ce grand traumatisme, avec un saut d'espoir positif, de la résistance partisane antifasciste, les grandes déclarations des droits de l'homme sont nées, l'ONU et cette dernière les affrontant pour le climat à partir du grand sommet de Rio de Janeiro en 1992 Et n'oublions pas le TPAN, c'est-à-dire le traité onusien lancé à New York au palais de verre en juillet 2017 par 122 nations et la société civile organisées dans le cadre de la campagne pour l'abolition des armes nucléaires. Je peux. Ce traité de l'ONU a été un tournant pour l'humanité et pour le concept pacifiste et le mouvement non-violent: une étape mondiale essentielle pour le désarmement nucléaire universel qui a profité à tous les militants et associations pour la paix et le désarmement nucléaire qui opèrent en Italie et dans le monde le Nobel 2017 Prix ​​de la paix.

Faire une pédagogie de la mémoire, une pédagogie de la paix est d'autant plus urgente et nécessaire dans un monde globalisé qui anéantit et annule le moins afin de promouvoir les plus forts et les plus puissants.


Une PAC moins verte que prévu

Les trois règlements ont passé le contrôle du Parlement européen avec quelques difficultés, au cours d'une semaine intense de vote qui a vu jusqu'à 1350 amendements, démontrant le fait que le Parlement européen est très divisé sur les principes de durabilité environnementale qui auraient dû caractériser la réforme. de la PAC, mais qui au contraire n’a pas été jusqu’au bout. En effet, alors que selon les trois principaux groupes majoritaires du Parlement européen (Parti populaire européen, socialistes et démocrates, Renew Europe), la nouvelle PAC 2021-2027 serait conçue pour être alignée sur le Green Deal et l'accord de Paris sur le climat signé en 2015 Le groupe parlementaire des Verts adopte un point de vue complètement différent, selon lequel les trois plus grands groupes de l'hémicycle n'ont pas accordé l'attention nécessaire au rôle du secteur agricole sur le changement climatique et l'environnement. Les Verts ont poussé jusqu'au dernier pour modifier la proposition et inclure également la «Stratégie Biodiversité» et la stratégie «De la ferme à l'assiette» dans le paquet, soulignant le lien entre le secteur agricole et les engagements pour la durabilité, mais ils n'ont pas réussi.


Politique agricole communautaire (PAC), quel avenir pour l'agriculture?

La réforme définie par les écologistes comme "la peine de mort pour les petites entreprises et l'environnement"

2 décembre 20205 min de lecture

La nouvelle réforme de la PAC a été approuvée en octobre, une réforme visant à accroître la productivité agricole et à l'orienter vers le modèle du Green Deal. Mais selon les écologistes, cela pénalise la biodiversité et les petits agriculteurs.

Fin octobre, le Parlement européen approuvé une réforme de la PAC (Politique agricole communautaire) qui fonde notre avenir agriculture, orientée vers le modèle Green Deal, la révolution économique verte qui vise à éliminer les émissions de dioxyde de carbone en 2050.

Selon le associations environnementales cependant cette réforme est faible, une vraie "condamnation à mort pour les petites entreprises et l'environnement ". Les écologistes et la gauche ont poussé à rejeter en masse la réforme de la PAC soutenue par le centre-droit, les sociaux-démocrates et les libéraux, représentés par différents groupes dont Renouveler l'Europe qui comprend également le français Pascal Canfin, président de la commission de l'environnement du Parlement européen. Canfin a déclaré que "La proposition du Parlement est un pas en avant car elle prévoit que la Commission européenne devra évaluer la cohérence des plans agricoles nationaux avec les objectifs du Green Deal et en particulier avec la stratégie «De la ferme à l'assiette» et avec la stratégie pour la biodiversité”.

Une position totalement contraire à celle exprimée par les écologistes qui croient à cette nouvelle PAC "trop conforme aux demandes reçues de lobby des agriculteurs et les entreprises qui font agriculture intensive“.

Mais qu'est-ce que la PAC?Lancé en 1962, le politique agricole commune (PAC) représente une compréhension étroite entre l'agriculture et la société, entre l'Europe et ses agriculteurs. Il poursuit les objectifs suivants:

  • soutenir les agriculteurs et améliorer la productivité agricole en garantissant un approvisionnement stable en aliments abordables
  • protéger les agriculteurs de l'UE afin qu'ils puissent avoir un niveau de vie raisonnable
  • contribuer à lutter contre le changement climatique et à la gestion durable des ressources naturelles
  • préserver les zones rurales et les paysages à travers l'UE
  • maintenir l'économie rurale vivante en favorisant l'emploi dans le secteur agricole, dans les industries agroalimentaires et les secteurs associés.

La PAC est une politique commune à tous les pays de l'Union européenne, gérée et financée au niveau européen avec des ressources du budget de l'UE ( Source Commission européenne)

Cette réforme comprend une part énorme du budget européen, environ un tiers du total, avec 387 milliards euros qui seront alloués aux politiques agricoles sur la période 2021-2027.

La plénière du Parlement européen a rejeté la proposition de la Commission européenne de réduire les subventions à l'agriculture intensive et d'augmenter le financement des mesures environnementales et, à sa place, un accord a été approuvé entre les grands groupes parlementaires qui réservent aux pratiques agricoles écologiques seulement 20% des fonds de la PAC.

Parmi les propositions les plus dommageables, il y a la décision d'annuler l'objectif de réserver au moins 10% des surfaces pour la protection de la biodiversité au sein des exploitations, par la création d'étangs, de haies et de petites zones humides, celui de continuer à drainer les tourbières, la source de 25% des émissions du secteur agricole européen, et la décision de lever l'interdiction de labour et de convertir les prairies permanentes en sites Natura 2000.

Deuxième Paix verte, “le plan approuvé par le Parlement européen n'est pas en ligne avec les objectifs du Green Deal européen, ni avec la stratégie `` De la ferme à l'assiette '', ni avec la stratégie biodiversité publiée plus tôt cette année". Greenpeace demande à la Commission européenne de «Retirer la proposition de nouvelle PAC et repartir de zéro avec le processus législatif“.

Celui qui était censé être l'occasion historique de promouvoir la conversion écologique d'un secteur qui a des niveaux de production non durables pour l'environnement et qui n'est souvent pas très rentable pour de nombreux agriculteurs italiens - écrit Paix verteest devenu une autre preuve de la puissance des lobbies de l'agriculture industrielle et la priorité que leurs intérêts ont sur la santé des personnes et l'environnement. Au cours des 60 dernières années, la politique agricole européenne a été totalement aveugle à l'impact de l'agriculture sur l'environnement et, avec cette décision, le Parlement européen ne fait rien d'autre que de continuer volontairement dans cette direction, ignorant les avertissements de la science sur la nécessité de s'attaquer à la crise climatique. "

Selon un rapport deAgence européenne de l'environnement (AEE: Agence européenne pour l'environnement) "État de la nature ", l'Etat de conservation des écosystèmes Naturel est de plus en plus menacée et que ces menaces proviennent en grande partie des activités agricoles. De nombreuses pratiques agricoles mettent en péril la biodiversité car elles contribuent à réduire le nombre d'espèces animales et végétales qui peuplent les écosystèmes, par exemple à travers la déforestation (pour faire de la place pour de nouvelles cultures et du bétail) et le drainage des tourbières.

L'agriculture e l'agriculture intensive, par le changement d'affectation des sols, ils contribuent à l'augmentation des émissions de gaz à effet de serre, car les forêts et les tourbières sont des bassins naturels capables d'absorber du dioxyde de carbone.

De plus, comme il ressort d'une étude récente de Greenpeace sur les données de la FAO, les exploitations agricoles produisent de grandes quantités de gaz à effet de serre, en particulier méthane (qui dérive du fumier et de la fermentation entérique du bétail, c'est-à-dire de leur digestion) e oxydes d'azote en raison de l'utilisation d'engrais chimiques (étude Paix verte).

La nouvelle PAC devrait entrer en vigueur en 2023, après deux ans de réglementation transitoire, car les règles actuelles expireront le 31 décembre 2020. Les députés ont voté sur la base d'une proposition de 2018 de l'ancienne Commission européenne dirigée par Juncker, alors que le commissaire à l'agriculture était l'Irlande Phil Hogan, ancien commissaire de l'actuel collège von der Leyen.

Nous verrons ce qui se passera d'ici la fin de l'année et si les critiques formulées par ceux qui se sont opposés aux directives incluses dans la nouvelle PAC seront entendues.

Agir pour l'environnement d'aujourd'hui et de demain, avec le carte anter.


Video: Léducation à lenvironnement et au développement durable - cese


Article Précédent

Soins de la prune à feuilles violettes - Comment faire pousser un prunier à feuilles violettes

Article Suivant

Eulalie : Comment la planter, l'entretenir, l'accorder